Auditoria de contratos inteligentes
Revisão linha a linha de contratos em Solidity e Rust, com reprodução de cenários de ataque antes do deploy em rede principal.
DetalharContratos inteligentes, carteiras e protocolos carregam valor real desde a primeira linha de código. A Grivonexa trata segurança como disciplina contínua — não como etapa final antes do lançamento.
Equipes que confiam a arquitetura de segurança à Grivonexa
Um protocolo não é mais seguro do que a decisão mais apressada tomada no caminho até o lançamento. Nós revisamos essas decisões antes que o valor dependa delas.
Da primeira revisão de arquitetura à resposta durante um incidente, cada frente abaixo cobre um ponto onde a confiança costuma se romper. Escolha por onde começar.
Revisão linha a linha de contratos em Solidity e Rust, com reprodução de cenários de ataque antes do deploy em rede principal.
DetalharModelos de assinatura múltipla, políticas de aprovação e rotação de chaves para que nenhum movimento dependa de uma única pessoa.
DetalharPlano de contenção, pausa de contratos e rastreamento de fundos movimentados. Uma equipe de prontidão quando os minutos contam.
DetalharAlinhamento de tratamento de dados à LGPD e desenho de processos de governança auditáveis para protocolos e DAOs.
DetalharAlertas sobre transações anômalas, variações de preço de oráculos e mudanças de permissão, com resumo semanal legível para o time.
DetalharDesenho de perímetros de acesso para infraestrutura de nós e pipelines de deploy, assumindo que toda credencial pode falhar.
DetalharQuase todo incidente grave que estudamos tinha um relatório de auditoria arquivado em alguma pasta. O documento existia. O que faltou foi tratá-lo como parte viva do produto, revisado a cada mudança de contrato, e não como uma formalidade concluída na véspera do lançamento.
É aí que a nossa leitura difere da prática comum do mercado. Auditar um protocolo uma única vez, no dia anterior ao deploy, protege apenas aquele estado congelado do código. Semanas depois, uma nova função, uma integração com um oráculo diferente ou um ajuste de permissões reabre superfícies que ninguém reavaliou. O valor cresce; a revisão fica parada no passado.
Antes de ler contratos, conversamos sobre as escolhas de arquitetura. Por que esse componente é atualizável? Quem pode pausar o sistema? O que acontece se um oráculo devolver um preço impossível? Boa parte das falhas que encontramos não nasce de um erro de sintaxe, e sim de uma suposição que ninguém escreveu em lugar nenhum.
Um relatório denso que ninguém lê não protege nada. Classificamos cada achado por impacto concreto, descrevemos como reproduzi-lo e sugerimos a correção no vocabulário da sua equipe. Depois, revisamos a correção. O trabalho só termina quando o risco deixa de existir, não quando o PDF é enviado.
Trabalhamos com um número deliberadamente contido de clientes por trimestre. Segurança de verdade exige atenção, contexto e tempo de leitura — coisas que não escalam bem quando a agenda está cheia demais. Preferimos acompanhar poucos protocolos de perto a assinar muitos relatórios de longe.
Conhecer a GrivonexaRevisamos a arquitetura, o modelo de ameaças e os pontos onde o protocolo concentra valor e poder de decisão. Entendemos o sistema antes de julgá-lo.
Leitura manual dos contratos somada a testes dirigidos e simulação de cenários de ataque. Cada hipótese vira um caso reproduzível.
Priorizamos os achados, discutimos as correções com o time de desenvolvimento e revisamos cada ajuste até o risco ser eliminado.
Monitoramento on-chain contínuo, alertas sobre comportamento anômalo e um plano de resposta pronto para o dia em que algo sair do previsto.
Depois que o contrato entra em rede principal, a superfície de ataque passa a mudar sozinha — por integrações de terceiros, por governança e pelo próprio movimento do mercado. Observamos esse comportamento de perto.
Preferimos uma pergunta inconveniente no quadro branco a um incidente silencioso na rede principal.
“A revisão reduziu nosso ciclo de correção de 18 para 6 dias porque cada achado vinha com um caso de teste pronto. Paramos de discutir se o problema existia e passamos a corrigir.”
“Reescrevemos a política de custódia com a Grivonexa. Hoje nenhuma transferência acima do limite depende de uma única assinatura, e o processo passa em auditoria interna sem apontamentos.”
“Quando um oráculo devolveu um preço incoerente às 2 da manhã, o plano de contenção já existia. Pausamos o contrato em minutos e preservamos os fundos dos usuários.”
Conte em poucas linhas o que você está construindo. Respondemos com uma leitura inicial do escopo e os caminhos possíveis para começar.